Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Café: Ayuda
Taza
Taza

En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.


Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda
Café
Noticias [+]
Políticas [+]
Técnica [+]
Propuestas [+]
Ayuda [+]
Miscelánea [+]
Ver todos

Temático

Atajo
WP:C/A
Otras páginas de ayuda
 Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
Canales de IRC Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Discord Servidor de la comunidad Wikimedia en español
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios		 Solicita ayuda a un bibliotecario.
Telegram Canal general


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Traslados que requieren borrar la página de destino[editar]

Perdón por mi ignorancia. Cuando necesito ayuda de un bibliotecario para realizar un traslado porque la página de destino tiene historial, ¿dónde/cómo lo pido? Saludos. --angus (msjs) 18:30 16 may 2024 (UTC)[responder]

En el TAB misceláneo. Si no es una redirección con historial, sino fusión de historiales, en el TAB de fusión de historiales y tienes que fusionar contenidos antes. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:35 16 may 2024 (UTC)[responder]
Gracias. Lo que es ya no tener esas funciones tan útiles, ¿eh? :D --angus (msjs) 19:00 16 may 2024 (UTC)[responder]
Gracias Lin, creo que yo me equivoqué de lugar para mi petición de ahí arriba. (Ando despistada como Angus) Lourdes, mensajes aquí 19:21 16 may 2024 (UTC)[responder]
Si el historial no es 'relevante' (y, añadiría, el traslado no se antoja especialmente controvertido) puede solicitarse el borrado de la redirección con una plantilla de borrado rápido, usando p. ej. el criterio G8. strakhov (discusión) 04:49 18 may 2024 (UTC)[responder]

Revisión de las Paguinas[editar]

Pueden revisar algún bibliotecario o Bot las siguientes paginas

  1. Diego Leal Ramírez
  2. Calle Rosa de los Vientos
  3. Calle Ancha

Uregapedia (discusión) 06:59 17 may 2024 (UTC)[responder]

Respondo en la PD del usuario. Manolo (Desfógate) 08:19 17 may 2024 (UTC)[responder]

Artículo sobre marea verde[editar]

Buenas

Estaba buscando información sobre la llamada "marea verde", un movimiento a favor de la legalización del aborto que abarca a toda Latinoamérica, y el primer resultado es un movimiento para la educación gratis en la comunidad de Madrid. Creo que por la dimensión que abarca y por cronología, lo correcto sería que el artículo principal, sin los paréntesis de aclaración, debería ser el primero que nombro, y en todo caso el movimiento en Madrid con el subtítulo. Yo no estoy autorizada a cambiarlo y quisiera saber si es posible hacerlo y como, o si me equivoco por qué motivo están en ese orden de importancia. Lucia Ret (discusión) 08:39 17 may 2024 (UTC)[responder]

Mirando por encima, decir que estoy A favor A favor de la propuesta de Lucia Ret. De haber algún resquemor, incluso diría que podrían ir ambas con paréntesis, pero la redirección de la principal debería llevar al movimiento latinoamericano (no hay tantas entradas como para dejar una página de desambiguación). A ver qué otras voces pueden dar su opinión y nos ponemos a ello. Lector d Wiki Zer? 09:30 17 may 2024 (UTC)[responder]
También estoy A favor A favor, pondría el movimiento latinoamericano sin paréntesis y el movimiento de Madrid con, pues este evento tiene (o tuvo) menor alcance en comparación con una reivindicación a nivel continental.--Anidae (discusión) 10:22 17 may 2024 (UTC)[responder]
A favor De acuerdo con Anidae. El movimiento latinoamericano, sin paréntesis y el madrileño, con. Manolo (Desfógate) 11:46 17 may 2024 (UTC)[responder]
En contra En contra Una búsqueda rápida en Google Trends y en G-Scholar me hace preferir el estado actual. JLCop (discusión) 11:52 18 may 2024 (UTC)[responder]
JLCop, esa «búsqueda rápida» en Google Trens y G-Scholar que has hecho, ¿cómo la has llevado a cabo? ¿Buscando exactamente los títulos de Wikipedia y viendo número de resultados? Porque hay que entender que muchos resultados de Internet que tengan sólo «Marea Verde» referirán al movimiento activista de Latinoamérica; mientras que es más común que en otros sitios desconozcan el movimiento de España que sólo se circunscribió al país y, según su propia página, a la región capitalina. Lector d Wiki Zer? 06:26 20 may 2024 (UTC)[responder]
Hoy he buscado en el G-Scholar que me había quedado con la duda: Búsqueda «marea verde», tres primeras páginas de resultados:
  • Marea Verde (Latinoamérica): 6/10 [1ª página] + 7/10 [2ª página] + 7/10 [3ª página] = 20 resultados. Obra con más citados = 74
  • Marea Verde (España): 4/10 [1ª página] + 3/10 [2ª página] + 1/10 [3ª página] = 8 resultados. Obra con más citados = 24
    • Hay 2/10 resultados de la 3ª página que son temas ajenos a mabos.
Destacar que las búsquedas están hechas desde España, que no se en qué medida pueden sesgar los resultados por regiones, pero me hace plantearme esa abrumadora «mayoría de resultados» que parecen tener que ver con el movimiento educativo que tuvo su último coletazo significativo en 2013. Lector d Wiki Zer? 06:32 22 may 2024 (UTC)[responder]

comentario He hecho la solicitud en el Tablón. Lector d Wiki Zer? 06:26 20 may 2024 (UTC)[responder]

En contra En contra Para empezar, haciendo una búsqueda básica, Marea verde en España es nacional, no solo en Madrid. De repente tenemos un artículo de 11 años que tiene que trasladarse para acomodar uno de uno solo. No entiendo, teniendo páginas de desambiguación para estos casos, tengamos que dar referencia de la coletilla para cualquiera de ellos. trasladar Trasládese y en la redirección cread una desambiguación, porque seguro que por el camino se inventan otra marea verde que será para otra cosa o incluso contra las existentes, pero no estoy de acuerdo con el intercambio de coletillas. --Geom(discusión) 10:32 20 may 2024 (UTC)[responder]
En contra En contra Tras realizar una búsqueda en Google, la mayoría de los resultados que me aparecen tienen que ver con el movimiento español. Por otro lado, estoy de acuerdo con Geom, de trasladar y dejar la redirección como desambiguación. Saludos --Linehalt (discusión) 20:21 21 may 2024 (UTC)[responder]

Marines de Taiwán[editar]

Creo que los artículos Cuerpo de Marines de la República de China y Cuerpo de Infantería de Marina de la República de China tratan sobre lo mismo; no obstante no soy un experto y he dejado la plantilla de fusionar para que se revise. 139.47.73.197 (discusión) 14:51 17 may 2024 (UTC)[responder]

No sé fusionar artículos. Me he leído los dos y veo que se refieren a lo mismo.
A.- Cuerpo de Marines de la República de China tiene referencias.
B.- Cuerpo de Infantería de Marina de la República de China no tiene ninguna referencia.
De la lectura de los artículos, llego a la conclusión de que B procede de la traducción de la versión francesa del mismo, que es anterior a la redacción de A. Es importante, porque la descripción (orden de batalla) de la fuerza incluye tres brigadas, cuando (por el texto y referencias de A) la tercera brigada se disolvió en 2013.
Como B no indica fecha, es imposible con sus datos saber de cuándo es su orden de batalla más allá de "algún momento entre 1914 y 2013". Y con ello un tercio del texto es casi inútil. La parte histórica es esquemática y carece de referencias. Afortunadamente no contradice lo que dice A, si bien tampoco coincide. La entradilla de A es más amplia que la de B y la mayor discrepancia es el nombre exacto de la fuerza. Dado que el original es chino, poco puedo decir ahí.
En mi opinión, habría que dejar A.- Cuerpo de Marines de la República de China; si alguien tiene los conocimientos o fuentes, fijar el nombre exacto de la fuerza (con su referencia); y si alguien tiene fuentes y consigue ponerle fecha, conservar el orden de batalla de B, bien entendido que sin fecha ni referencia no vale gran cosa.
A tampoco está exento de defectos. A primera vista, ortografía de números (no se dice "13.713 efectivos", se dice "13 713 efectivos"). Hay alguna expresión ("donde lucharon hasta la muerte") que muy técnica no parece. Y alguna otra cosa habrá por ahí. Pero en conjunto es un texto mucho mejor y al que B tiene poco que aportar. B25es (discusión) 06:43 18 may 2024 (UTC)[responder]
Hola @B25es - en WP:F puedes encontrar todo lo que necesitas para fusionar dos artículos. Saludos, CommanderInDubio (discusión) 12:04 18 may 2024 (UTC)[responder]
Hoy he avanzado un paso más y me he leído el artículo en francés. No tiene referencias y presenta una significativa nota "Quand?" en el orden de batalla que al final es la única aportación del texto B. Lo que menos tengo en esta vida es tiempo, el número de personas editoras que han hecho algo allí converge a cero (no es un pecado, cada cual tiene sus asuntos), y me he leído las instrucciones (¡Gracias!), llegando a una conclusión. Lo más pragmático -a mi juicio- sería copiar A enteramente en B, no dejando nada del actual (desfasado y sin referenciar) texto de B. Y darle al boton de Una vez que hayas realizado la fusión de contenidos, pide la fusión de historiales aquí.
No sé si eso es procedente o he de esperar a que alguien diga algo. Como de todas formas tengo otras cosas que hacer (el examen de francés es la semana que viene) pues ya me contaréis lo que pensáis del fondo del asunto.
Dos cosillas. Los pequeños apaños en A de los que hablé los he realizado; igual hay cosas que me he dejado, deberíais revisarlo. Y en cuanto pueda voy a copiar✓ Hecho todo este hilo en la página de discusión de B, que parece el sitio más normal.
B25es (discusión) 15:10 19 may 2024 (UTC)[responder]
Me he releído las instrucciones de fusión -aprovecho para agradecérselas a @CommanderInDubio- y me queda la duda de cuánto he de esperar para fusionar. Como la primera acción se hizo el 17 de mayo vamos por el sexto día, ¿Espero una semana, dos, un mes? De momento la fusión no ha generado una gran afluencia de comentarios. B25es (discusión) 05:36 23 may 2024 (UTC)[responder]

Cómo ayudar a esta enciclopedia[editar]

Hola a todos. He estado buscando qué hacer en esta enciclopedia, pero parece que todo está en orden. ¿Hay una lista de tareas o algo así para empezar a trabajar?

JLCop (discusión) 12:12 18 may 2024 (UTC)[responder]

Hola @JLCop, bienvenido :) En Portal:Mantenimiento se enlazan varios listados; te recomiendo empezar por alguna de las tareas bajo "Actividades de mantenimiento menores" para ir agarrando experiencia en la edición de artículos. –FlyingAce✈hola 14:12 18 may 2024 (UTC)[responder]
Muchas gracias @FlyingAce, me pondré manos a la obra. JLCop (discusión) 14:24 18 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda con artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente[editar]

Hola buenas, creer el artículo de Francisco Lara Guerrero y me han puesto la etiqueta de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente", aunque en mi discusión de usuario me lo han puesto como "Dudas sobre la relevancia enciclopédica" la verdad me esta constando mucho poner referencias validas en el articulo, y solo utilizo datos que pone en dichas referencias, haber si me podéis echar una mano para que el artículo sobre esta persona este correcto, ya que fue escultor destacable y como otros menos relevantes en mi opinión tienen su articulo en Wikipedia por que dicha persona no, los datos que e puesto son poquito de biografía, obras y premios que vienen en la referencia usada, por favor echarme una mano para mantener el artículo y no lo borren muchas gracias. Juancar22 (discusión) 20:35 19 may 2024 (UTC)[responder]

Juancar22: esa plantilla ha sido colocada por un usuario que ya ha sido expulsado, precisamente por el abuso de plantillas. En cualquier caso, no retires la plantilla, tienes 30 días para mejorar el artículo, antes de que un bibliotecario decida si la retira o borra el artículo. Manolo (Desfógate) 21:10 19 may 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias, estaré desarrollando lo mejor que pueda, si alguno me puede echar una mano con las mejoras y referencia le doy las gracias de ante mano. Juancar22 (discusión) 22:07 19 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda en la creación de un artículo previamente borrado[editar]

Hola, inicio este tema ya que me disponía a crear el artículo "Frank Suárez" debido a que quería publicar lo que había redactado en mi taller, sin embargo me encontré con que el artículo ya había sido borrado múltiples veces previamente, pero aún considero que este artículo sí debería de estar en Wikipedia, por lo tanto, como prefiero evitar que el nuevo artículo también sea borrado, pido que si por favor alguién podría revisar mi taller para indicarme si el artículo es apto para su publicación o si se debería de mejorar o corregir en algún aspecto.

Gracias, saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) 19:31 20 may 2024 (UTC)[responder]

@Brunoblocks274 sugerencia: crear un taller. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:54 29 may 2024 (UTC)[responder]
@Leonpolanco: el taller está enlazado dos veces en el mensaje de Brunoblocks274.
@Brunoblocks274: creo que sería bueno buscar más fuentes que hablen de Frank Suárez en sí y no de la dieta que proponía; veo que las veces anteriores fue borrado por promocional, por lo que la redacción debe ser lo más neutral posible, evitando caer en elogios, para evitar que sea borrado de nuevo. Como una pequeña observación, no necesitas citar la conversión de libras a kilos (puedes usar la plantilla {{Convertir}} para ello). Cuando estés listo para publicarlo, debes pedir su restauración en este tablón. Saludos, –FlyingAce✈hola 21:35 29 may 2024 (UTC)[responder]
@FlyingAce: gracias por las sugerencias, las tomaré en cuenta. Saludos.Brunoblocks274 (discusión) 21:59 30 may 2024 (UTC)[responder]

Informacion sobre una organización[editar]

Muy buenas tardes a todos los wikipedistas.

Quisiera saber si es que alguno de ustedes tiene información sobre una organización llamada ¨La Guerrilla Azul´´? puesto que al estar investigando para añadir más información a artículos me encontré con esta organización.

Cualquier aporte me seria de ayuda, pueden dejarlo en mi página de discusión o directamente aquí. Un saludo. El Fámirano (discusión) 21:06 21 may 2024 (UTC)[responder]

Pinar Caslanco[editar]

Ya le he puesto todas las fuentes que he encontrado, el pinar existe y se encuentra entre Chiclana y Conil Uregapedia (discusión) 06:49 22 may 2024 (UTC)[responder]

Enlace para conveniencia: Pinar Caslanco (Cádiz). Por ahora solo tiene una referencia; no dudo que el lugar exista, pero lo que debes encontrar es fuentes fiables que demuestren su relevancia enciclopédica por medio de cobertura significativa; una breve mención en un directorio no es suficiente. Saludos, –FlyingAce✈hola 21:39 29 may 2024 (UTC)[responder]
Es que no tiene más referencias esa es la única que hay, si no pondría muchas referencias, un saludo 185.152.188.43 (discusión) 21:42 29 may 2024 (UTC)[responder]
¿Será que, a lo mejor, no tiene relevancia? Uregapedia: estás creando demasiados artículos relacionados con la provincia de Cádiz, los alcaldes y las calles de sus pueblos. Todos ellos con deficiencias que te he comentado en tu PD, igual que lo han hecho otros compañeros y sigues sin corregirlos. Sería conveniente que, antes de seguir, hagas caso de lo que te hemos dicho. -- Manolo (Desfógate) 22:11 29 may 2024 (UTC)[responder]

Función de sugerencias[editar]

¿Cómo se consigue esto? He visto que un amigo mío cuando entra a su página de usuario le sale algo de ediciones sugeridas en vez de su página de usuario, 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 09:40 23 may 2024 (UTC)[responder]

Hola, sigue estas instrucciones. wikidasher 16:20 23 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda sobre articulo "Promocional"[editar]

Hola, he publicado un articulo que le han puesto una FLAG como PROMOCIONAL:

https://es.wikipedia.org/wiki/Roque_C%C3%B3rdoba

He ido al canal de chat de ayuda de wikipedia y un tal "jem" me ha tratado de una forma despectiva y no me ha ayudado. Agradecería que otra persona pueda ayudarme. Gracias Ignawen85 (discusión) 00:28 29 may 2024 (UTC)[responder]

Hola @Ignawen85: Primero, no es apropiado afirmar que un usuario, y menos aún un bibliotecario (como -jem-), te haya tratado de forma despectiva. Desde aquí no podemos verificar la veracidad de esa afirmación, especialmente si ocurrió fuera de Wikipedia en plataformas como IRC o Telegram.
En cuanto al artículo, aunque pueda tener relevancia, no emitiré una opinión definitiva ya que no conozco al sujeto en cuestión. Sin embargo, el artículo presenta una redacción muy promocional, como si hubiera sido escrito por un conocido o fan. Lo mejor que puedes hacer es mejorar la redacción del artículo, manteniendo un tono totalmente neutral. Además, es fundamental añadir las referencias de manera adecuada. Aquí te dejo un enlace sobre cómo referenciar correctamente. Saludos. Lana del Reno (discusión) 04:57 29 may 2024 (UTC)[responder]

Creación de un articulo.[editar]

Hola, Buen dias. Deseo crear el artículo "Jimena de la Torre". Quisiera saber como proceder para evitar que mi articulo sea rechazado ya que observo que el articulo quiso ser creado en otras oportunidades y fue rechazado. Muchas gracias, saludos. Habeasarg (discusión) 14:06 29 may 2024 (UTC)[responder]

Hola @Habeasarg. Me ha costado bastante entender quién es esta persona, lo que de entrada no parece buena señal respecto de su relevancia. Sin embargo, es cierto que ocupa un puesto en un órgano jurídico de la Argentina, pero no estoy familiarizado con su orden constitucional, por lo que no sé si realmente es alguien extremadamente importante o no. Vendría bien que alguna persona argentina o familiarizada con su sistema legal (y mejor las dos cosas) diera su opinión. B25es (discusión) 15:41 29 may 2024 (UTC)[responder]

Unidades comercializadas en ficha de videojuego[editar]

En el artículo Stardew Valley, la ficha indica que tiene un millón de unidades comercializadas, pero en realidad ya va por las treinta. Viendo la Plantilla:Ficha de videojuego no he encontrado un parámetro para modificar ese valor, pero entonces indagando un poco he visto que está tomando el valor de wikidata, donde en "units sold" va indicando primero que vendió un millón en 2016, diez millones en 2020... Y así hasta las treinta en 2024. El problema es que en la ficha del artículo toma el primer valor de "units sold", ¿alguien sabe cómo se arreglaría? ¡Gracias! --Anidae (discusión) 16:21 29 may 2024 (UTC)[responder]

@Anidae: creo que sería de configurar la plantilla para que tome el "preferred value" y no el primer valor de la lista; según veo, en Wikidata ya está definido el dato más reciente como valor preferido. Lo que no sé es cómo modificar la plantilla... ¿tal vez consultando en la página de discusión de la misma? Saludos, –FlyingAce✈hola 18:21 29 may 2024 (UTC)[responder]
O simplemente tomar el valor más reciente. -- Leoncastro (discusión) 20:08 29 may 2024 (UTC)[responder]
Perfecto, muchas gracias a los dos por la ayuda, un saludo! --Anidae (discusión) 06:15 31 may 2024 (UTC)[responder]

Plantillas en "Borrasca Nelson"[editar]

En un artículo que creó un usuario (Borrasca Nelson), Geom añadió la plantilla de sin relevancia. El creador de la página (Acerezo99) añadió más información. Se puede quitar la plantilla? Porque le preguntó a Geom si se podía, pero este nunca responde. 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 08:30 30 may 2024 (UTC)[responder]

Hola, ten en cuenta que Wikipedia es un proyecto colaborativo y no es una obligación.
En cuanto al artículo, en el resumen de edición puedes ver el motivo por el que se puso la plantilla aquí, la cual otorga hasta 30 días para tratar de mejorar el artículo y me temo que la información añadida se trata solo de esto y esto, que es solo conversión de palabras a enlaces internos, no es suficiente mejora como para considerar retirar la plantilla.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:49 30 may 2024 (UTC)[responder]
Hola! Me imagino que lo que quería decir Geom es que no hay artículos sobre borrascas, sino solo sobre tormentas y ciclones. Bajo la categoría Borrascas profundas europeas hay solo un artículo sobre la borrasca Filomena. CommanderInDubio (discusión) 12:03 30 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda para añadir descipciones de valiosas piezas de un museo colombiano[editar]

Hola a todos,

Perdón por escribir en inglés, pego aquí el mwnsaje de ayuda que me dejaron en mi página de discusión por si alguien puede (y sabe) echar una mano...

If you see these 2024 uploaded flickr images from the Museo del Oro in Colombia, they are free for you to upload under a {{cc-by-sa-2.0}} license...and they are own work. The problem is I have no knowledge of South American art. Only Egyptian art...that I already uploaded here File:Tutankhamun’s wood, ivory and box chest.jpg and here: File:Tutankhamun’s stool 2020.jpg from this person's flickr account. Can you ask someone with knowledge of these beautiful gold images to upload them with the right title? This is an unusual request but I don't know what culture these objects belong to....whether its Sican or Aztec or something else.

Best, --Leoboudv (discusión) 19:13, 28 May 2024 (UTC)

Please add the link to the flickr images. HarveyPrototype (discusión) 20:16, 28 May 2024 (UTC)
  • Can anyone such as Bedivere or Poco a poco identify these gold images and upload them to Commons as I am lost here and the images are beautiful but have no title on the flickr source. Best, --Leoboudv (discusión) 21:54, 28 May 2024 (UTC)
  • Here are the links for the flickr images below. Unfortunately, the photographer did not give a clear title for these objects and say if they are Sican, Aztec, etc HarveyPrototype, Bedivere or Poco a poco. The photographer's image resolution from her Nikon camera is INCREDIBLE...but the problem is identifying the objects. The so called Plantilla:W or Museo de Oro in Bogota, Colombia definitely exists as there is a wikipedia article on it and here is the old Wikimedia Commons Category on its Collection. These set of images by Sarah Murray are really New 2024 uploaded images as it has less than 75 views on flickr only.
  • Maybe you know enough to upload these images with a correct description....because I don't. This Wikimedia Commons Category has old images uploaded many years ago but these flickr images are new uploaded only in 2024 with a cc by sa 2.0 generic license. Best, --Leoboudv (discusión) 02:30, 30 May 2024 (UTC)
Gracias y un saludo,

Poco2 12:32 30 may 2024 (UTC)[responder]

Velocidad de traducciones[editar]

Hola, he creado una consulta en el tablón misceláneo de los bibliotecarios relacionada al tema de la calidad y velocidad traducciones de artículos. Pueden visitarla aquí o en esta edición. Sería ideal si pudiera recibir comentarios de usuarios más experimentados o activos en la comunidad, ya que desconozco si allá se puede generar una conversación respecto al tema. Quedo atento a sus opiniones. Saludos Nicolás - (discusión) 15:39 30 may 2024 (UTC)[responder]

Fuentes primarias negacionistas y proterroristas en artículo[editar]

Hola a todos. Busco opiniones sobre si el manejo de fuentes en la página Solución política a los problemas derivados de la guerra popular es adecuado. En general, el artículo parece bueno, pero no sé si es aconsejable en Wikipedia que en vez de citar fuentes secundarias se citen fuentes primarias de una organización terrorista como fue Sendero Luminoso. Mucho del artículo se basa directamente en esas fuentes primarias. He puesto un banner de {{fuentes no fiables}}, aunque no sé si sea el adecuado. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 03:30 31 may 2024 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual&oldid=160453648»