Usuario discusión:Sebano1999/Archivo 3

Mickey y Parques Disney

Hola Sebano. Hace unos días retiraste la sección "Parques Disney" que traduje del articulo de Mickey Mouse. No cual es el motivo por el que lo eliminaste. Creo que es relevante al artículo. Hay algo que hice mal? Un saludo. Artistosteles (discusión) 00:41 7 ene 2024 (UTC)

Hola @Artistosteles:, lo que pasa es que estoy traduciendo el artículo de su versión en francés y no en ingles, ya que ahí esta mas completo y como veras ahí no esta dicha sección, así que no se si sea importante ya el artículo en francés cubre casi todo sobre tema, así que estoy un poco indeciso en este apartado. Un saludo Sebano1999 (discusión) 01:30 7 ene 2024 (UTC)

Entiendo. No he leído el artículo francés pero creo que podría introducirse. También aconsejo que pongas un aviso para avisar a la gente que no edite mientras haces tu trabajo, como la plantilla En Desarrollo. Sigue con tu trabajo. Un saludo. Artistosteles (discusión) 02:53 7 ene 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Sonic the Hedgehog (videojuego de 1991)»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Sonic the Hedgehog (videojuego de 1991)», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 22:47 13 ene 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Donkey Kong Country»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Donkey Kong Country», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.BlaGalaxi (discusión) 22:47 13 ene 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «QuackShot»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «QuackShot», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 23:50 23 ene 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Castle of Illusion Starring Mickey Mouse»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Castle of Illusion Starring Mickey Mouse», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Minguu (discusión) 01:56 1 feb 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Help Wanted (Bob Esponja)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Help Wanted (Bob Esponja)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Darthvader2 | Discusión 01:07 18 feb 2024 (UTC)

Nominaciones AB

Hola Sebano, un saludo. Como te he comentado, he estado un poco alejado del tema de las revisiones de artículos buenos por cuestiones laborales. Sin embargo, trato de sacar algo de tiempo para revisar en la medida de lo posible. El tema es que tengo varias revisiones pendientes de otros editores, incluso de algunos que llevan más de un año nominados, por lo que nunca me enfoco en los artículos de un solo editor para tratar de colaborar a todos por igual y ser más equitativo. Por ese motivo, no puedo comprometerme a revisar varios artículos tuyos seguidos, pues no sería justo con otros editores que tienen artículos en fila desde hace mucho tiempo.

En la discusión sobre los AB estamos planeando un nuevo SANSAB para el próximo mes, así que es probable que algunos de los artículos que tienes en lista sean revisados por cualquiera de los editores participantes. En esto de los AB hay que tener bastante paciencia, pues son muchos los artículos nominados y somos muy pocos los revisores, así que espero tu comprensión. ¡Saludos! Darthvader2 | Discusión 18:09 21 feb 2024 (UTC)

Re: VECAD de Donkey Kong Country y Sonic the Hedgehog (videojuego de 1991)

Hola Sebano. Te recomendaría que ambos artículos los vuelvas a revisar y editar si es necesario para que no tengas problemas. Me comentas después que decisión tomaste. Saludos. Irwin ^キリト 22:12 25 feb 2024 (UTC)

Hecho. Suerte y saludos. Irwin ^キリト 23:17 26 feb 2024 (UTC)

Resumen de edición

Buenas, Sebano. Acabo de ver tu resumen de edición. Parece ser que se produjo algún error interno a la hora de publicar el cambio, ya que simplemente reemplacé la fecha para corregir el formato (en lugar de «22 de febrero de 2024», el usuario puso «22/02/24», dando lugar a un problema de visualización en la plantilla). Es la primera vez en diez años que veo un fallo de este tipo, que me parece muy extraño. Intentaré prestar atención por si otros usuarios tienen el mismo problema en las próximas semanas. En cualquier caso, aunque agradezco tu buena fe y proactividad, antes de realizar este tipo de acciones en la página de nominaciones, debes notificarlo a un ACAD, que somos los encargados del mantenimiento. Especialmente si se trata de una edición realizada por un administrador CAD y desconoces los motivos (como indicaste en el resumen). Un saludo. Pho3niX Discusión 02:18 27 feb 2024 (UTC)

Sobre traducciones

Hola @Sebano1999. Primero que todo quiero agradecerte por tu aportación a la comunidad. De la misma forma quisiera recordarte que siempre que crees un artículo a partir de una traducción desde otra Wikipedia debes usar al menos uno de los métodos que se listan aquí para reconocer la autoría. Un abrazo. CarlosEduardoPA (dime) 19:17 2 mar 2024 (UTC)

Hola @CarlosEduardoPA: si te refieres al artículo que cree hoy, debo infórmate que yo si pongo lo esta traducido en la pagina discusión para que leetor entienda que esto es una traducción, y con esto espero aclara tu opinión. Un saludo Sebano1999 (discusión) 23:03 2 mar 2024 (UTC)

Nominación

Hola, Sebano1999, cómo va. ¿No se puede nominar un artículo sin que pase por la revisión obligatoria y el visto bueno de alguien? Lo digo porque es un poco injusto que lleves más de dos meses esperando que te den un visto bueno para nominarlo. Saludos. Hoppedup (discusión) 16:07 4 mar 2024 (UTC)

En realidad lleva más de tres meses. Hoppedup (discusión) 16:09 4 mar 2024 (UTC)

Gracias. Hoppedup (discusión) 20:50 7 mar 2024 (UTC)

RE: Preguntas

Hola, no hay problema, voy a revisarlo cuando tenga tiempo libre. Saludos, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 17:07 4 mar 2024 (UTC)

De acuerdo, Sebano. Una disculpa: en estos días tendré más disponibilidad para atenderlo. Saludos. -- Link58   18:34 24 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Sonic X-treme»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Sonic X-treme», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación.Pho3niX Discusión 21:00 23 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Wreck-It Ralph»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Wreck-It Ralph», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   16:36 30 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Super Mario 3D Land»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Super Mario 3D Land», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   00:19 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Crash Twinsanity»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Crash Twinsanity», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   00:19 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «El año de Luigi»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «El año de Luigi», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   00:19 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Donkey Kong Land»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Donkey Kong Land», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   00:24 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Mario Kart: Super Circuit»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mario Kart: Super Circuit», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   00:24 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Band Geeks»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Band Geeks», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   02:14 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Owl House»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Owl House», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   02:18 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Amphibia (serie de televisión)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Amphibia (serie de televisión)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   02:18 1 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Wreck-It Ralph»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Wreck-It Ralph», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. 5truenos ¿¡...!? 01:23 6 abr 2024 (UTC)

Revisiones

Hola, Sebano. Mucho me temo que yo ya no desee más continuar apoyándote con el artículo de Crash. Esto porque, si te has dado cuenta, cada artículo en el que trabajas presenta los mismos fallos de redacción y de verificabilidad que yo mismo te he comentado desde Crash, y en todos los artículos que te revisé. El hecho de que hayas vuelto a nominar otro artículo en SAB (Graveyard Shift (Bob Esponja)) me da a entender que no te interesa mucho resolver estos fallos y trabajarlos con esmero y dedicación, buscando primero mejorar aquellos artículos que tienen fallos ya en vez de seguir y seguir editando otros muchos más artículos. Reconozco tu pasión para editar muchos temas a la vez, pero hay un dicho también que señala: el que mucho abarca, poco aprieta. Si no trabajas en mejorar esto que te comento, difícilmente podrás obtener lo que deseas. Saludos. -- Link58   17:03 6 abr 2024 (UTC)

No, el artículo de Bob Esponja citado antes tiene exactamente al día de hoy los mismos fallos que te he comentado antes. Si no los ves todavía, francamente creo que no nos estamos entendiendo y que todo esto solo es una pérdida de tiempo. Por ejemplo, me dices que vas a nominar los fueron reprobados par a ver si se aprueba, y no intento abarca mucho para evitar saturación. No se trata de ver si se aprueban, esto no es como tirar una moneda al aire a ver qué cae, y si con suerte te aprueban los artículos. Se trata de trabajar con calidad, y eso es algo que no veo ni en este artículo de Bob Esponja ni en los otros reprobados recientemente. Por lo tanto, no puedo continuar con Crash al menos en esas circunstancias, Sebano. -- Link58   18:16 6 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Graveyard Shift (Bob Esponja)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Graveyard Shift (Bob Esponja)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Minguu (discusión) 23:23 8 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Crash Twinsanity»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Crash Twinsanity», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   00:59 9 abr 2024 (UTC)

Hola, Sebano. Solo paso por acá para comentarte que sí te apoyaré con el artículo, dado que es un compromiso que tengo contigo. Solo hay que, por favor, prestar más atención a los detalles y recomendaciones brindadas, esto te ayudará mucho en tu nivel de redacción en general. Pronto me paso por la revisión nuevamente. Saludos. -- Link58   00:22 10 abr 2024 (UTC)

Reversiones en Anexo:Episodios de Gravity Falls

Hola. Te pediré por favor que todos los cambios que hagas se discutan en la página de discusión. No puedes simplemente avisar en resúmenes de edición sobre el tema de los títulos cuando vas a eliminar también las fechas de estreno. Acabo de reponer mi edición (por segunda vez) en el anexo, con los cambios que mencionaste ya aplicados. --Bankster (discusión) 00:02 15 abr 2024 (UTC)

Hola @Bankster: primero lo siento por revertir las fechas no me había fijado en ellas, pero aun así no las considero necesarias tantos las Hispanoamérica como la España, debido principalmente a que puede ser muy imprecisa en el sentido de que no se sabe bien cuando se emitieron estos episodios en dichos países y no sabemos se la información es correcta o no. Lo segundo es que quitaste algunos apartados en la plantilla (como Escritor por, Dirigido por, audiencia y etc), apartados importantes para esta para plantilla así que no lo vuelvas a eliminar. En fin eso es todo pero haberte aclaro lo de mis ediciones en el anexo. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:16 15 abr 2024 (UTC)

Las fechas de estreno fueron agregadas al anexo justo en la misma época en que la serie se encontraba en emisión, por eso es que son certeras y exactas. En cuanto a los escritores y directores por casa episodio, son apartados que son irrelevantes para el lector y que no aportan información que sí sería de ayuda como lo son las fechas de estreno. Sin embargo, sí creo que el apartado de audiencia sea relevante. Un saludo. --Bankster (discusión) 00:34 15 abr 2024 (UTC)

También otra cosa más. No puedes revertir los cambios así por así, Wikipedia no funciona de esta forma. Vas a tener que participar en la página de discusión para llegar a un acuerdo. Estás llegando a una guerra de ediciones y puedes ser denunciado por ello. Las fechas son relevantes y tendrán que quedarse, así como los títulos en español para cada región. --Bankster (discusión) 00:36 15 abr 2024 (UTC)

Re: VECAD de Sonic X-treme

Hola Sebano. Solo para verificar si en efecto estás de acuerdo con volver a aperturar una VECAD para el artículo y que ya lo has revisado. Saludos. Irwin ^キリト 17:52 17 abr 2024 (UTC)

Hecho. Saludos. Irwin ^キリト 15:04 19 abr 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Super Mario World»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Super Mario World», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:52 26 abr 2024 (UTC)

Revisión

Dame un tiempo y la hago, un saludo!! --Esteban (discusión) 16:28 4 may 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Super Mario All-Stars 25th Anniversary Edition»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 15:34 11 may 2024 (UTC)

Graveyard Shift

Hola, Sebano. Le echaré un ojo, pero solo una vez que lo nomines. Sucede que no puedo contribuir significativamente en el artículo antes de evaluarlo. Ponlo entre los candidatos y con gusto lo vuelvo a revisar. ¡Saludos! Minguu (discusión) 20:39 17 may 2024 (UTC)

Cierre de candidaturas

Hola, Sebano. Te comparto el hilo correspondiente al cierre de las candidaturas de Mickey Mouse y Pato Donald. He revisado ambos artículos y observo los mismos fallos de redacción que te he observado personalmente en otros artículos, y que en aquellos casos tampoco se han resuelto satisfactoriamente. Saludos. -- Link58   00:03 19 may 2024 (UTC)

Hola, perdón. Olvidé enlazar el hilo: Wikipedia:Administradores de candidaturas a artículo destacado/Tablón de anuncios/D#Cierre de candidaturas del usuario Sebano1999. Me encantaría ayudarte a resolver los fallos de ambos artículos, Sebano, pero considero que se requiere tiempo y dedicación para ello. Carezco de esto para apoyarte y por eso dicha decisión. Saludos. -- Link58   00:09 19 may 2024 (UTC)

Hola Sebano. Antes de hacer cualquier traslado y abrir otra VECAD sería bueno que se revise con mucho cuidado no solo Super Mario World sino otros artículos tuyos, Link ha revisado algunos de tus artículos y tienen problemas y de lo que revise del artículo puedo ver que mantiene algunas cosas que le llevaron a su reprobación. Te recomiendo que puedas tomarte un tiempo, luego lo vuelves a leer y te darás cuenta que en una lectura posterior se encuentran errores que no te diste cuenta por haberlo leído varias veces seguidas, esta recomendación me sirvió mucho. Saludos. Irwin ^キリト 18:41 19 may 2024 (UTC)

Si llego a tener tiempo con gusto puedo dar una revisión a los artículos, pero me puede tomar tiempo. Saludos. Irwin ^キリト 23:13 20 may 2024 (UTC)

RE: Mr. Plow

Hola, Sebano. Claro que sí. Estoy un poco limitado de tiempo, pero espero retomar la actividad pronto. Solo dime que secciones quieres asignarme y lo iré haciendo. Saludos. 5truenos ¿¡...!? 09:03 29 may 2024 (UTC)

Sí, lo revisaré entero una vez concluya la traducción. Hoy hice la sección de recepción y espero que entre mañana y pasado pueda ponerme con la intro.--5truenos ¿¡...!? 09:35 5 jun 2024 (UTC)

Nominación de «Donkey Kong Country»

Buenas, Sebano. Acabo de ver tu nominación del artículo «Donkey Kong Country», indicando que estás volviendo a postularlo después de hacer las correcciones pertinentes. El problema es que has colocado la fecha de su candidatura previa, saltando directamente a la votación. Como comprenderás, esto no es posible: Si vuelves a nominar un artículo, debe pasar por el proceso desde cero, respetando la correspondiente fase de revisión. Aunque hayas corregido los fallos, la comunidad debe tener la oportunidad de comprobar el cumplimiento de WP:QEUAD, así que ha de cumplir los mismos pasos que una nueva candidatura. En calidad de ACAD, ya he corregido el error en la página de nominaciones y en la propia candidatura. Un saludo. Pho3niX Discusión 20:01 29 may 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Graveyard Shift (Bob Esponja)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Graveyard Shift (Bob Esponja)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Minguu (discusión) 22:39 8 jun 2024 (UTC)

Dejo constancia de que seguía habiendo problemas de traducción que, creo, solucioné. No quise volver a reprobarlo porque es un artículo de corta extensión, como te comenté hace un tiempo, y los errores eran fácilmente subsanables. Pero se supone que el procedimiento no es de esa manera. Así que agradezco tu trabajo en «Graveyard Shift», pero reitero que debes mejorar tu redacción y tus traducciones. Por ejemplo, en esos artículos que tienes como candidatos a destacado hay pasajes directamente ininteligibles. No digo esto para desanimarte, sino para que sepas qué sucederá cuando entren en proceso de revisión. Te recomiendo que trabajes (mucho) en mejorar tu redacción y recién después de eso nomines, primero a bueno, de ser posible. Lamento el antipático mensaje, pero si nadie te comenta esto seguirá habiendo múltiples fallos en los artículos que edites. Saludos. --Minguu (discusión) 23:06 8 jun 2024 (UTC)