Usuario discusión:Libreandopormil
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- MiguelAlanCS >>> 
10:50 25 may 2024 (UTC)
- ¡Muchas gracias @MiguelAlanCS! Me estoy encontrando que cada vez que he creado un artículo nuevo, me lo catalogan sin interés enciclopédico o sin relevancia, aunque presente fuentes fiables. Siendo siempre artículos que se relacionan con temática lgtbi veo que no son evaluados como lo que son: de información de un colectivo minoritario... y me siento un poco frustrado, sinceramente... No sé si me pudieras ayudar ya que tienes una buena experiencia y formas parte de Wikiproyecto:LGBT... GRACIAS MIL Libreandopormil (discusión) 15:35 25 may 2024 (UTC)
- Hola! Te recomiendo que inicies los artículos que quieras publicar en tu Taller para poder trabajarlos con calma, y poder evaluar su publicación en el espacio principal. Podemos ir corrigiendo cuestiones, y te podría recomendar algún alcance una vez vayas armando el artículo en dicho taller. Saludos! MiguelAlanCS >>>
16:35 25 may 2024 (UTC)
- Genial @MiguelAlanCS. Así lo haré. Me acaban de aceptar un artículo sobre una obra de teatro LGTBI y la he añadido a la lista del proyecto también. Poco a poco! Gracias!!! Libreandopormil (discusión) 16:38 25 may 2024 (UTC)
- Eso es, poco a poco vamos logrando objetivos! Este mes el Wikiproyecto está enfocado en la creación de artículos sobre África, te invito a participar! MiguelAlanCS >>> 16:42 25 may 2024 (UTC)
- Wow... creo que me toca leer mucho sobre este tema... voy a ver si puedo aportar algo... y si no, aprenderé de lo que otros hagan. Gracias @MiguelAlanCS Libreandopormil (discusión) 16:56 25 may 2024 (UTC)
- Eso es, poco a poco vamos logrando objetivos! Este mes el Wikiproyecto está enfocado en la creación de artículos sobre África, te invito a participar! MiguelAlanCS >>>
- Genial @MiguelAlanCS. Así lo haré. Me acaban de aceptar un artículo sobre una obra de teatro LGTBI y la he añadido a la lista del proyecto también. Poco a poco! Gracias!!! Libreandopormil (discusión) 16:38 25 may 2024 (UTC)
- Hola! Te recomiendo que inicies los artículos que quieras publicar en tu Taller para poder trabajarlos con calma, y poder evaluar su publicación en el espacio principal. Podemos ir corrigiendo cuestiones, y te podría recomendar algún alcance una vez vayas armando el artículo en dicho taller. Saludos! MiguelAlanCS >>>
Hola, Libreandopormil. Se ha revisado la página «Kabo&Bero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Xacaranda (discusión) 00:39 20 may 2024 (UTC)
- Hola! Gracias por tu mensaje.
- He creado esa página por su interés enciclopédico. Se trata de la página de una nueva editorial lgtbi, "hermana" a las ya establecidas con páginas wiki Dos Bigotes o Egales. Igual que ellas está contando con autores que dan voces a diversidades necesarias para favorecer la empatía y el progreso. Necesitaría más tiempo para añadir páginas de sus autores que veo no están creadas aunque hay referencias en otros artículos. Por ejemplo, el psicólogo Sergio Bero o el director de cine Iligo Cobo.
- Rogaría mantener la página e ir poco a poco, cuando mi tiempo también me lo permita y otros usuarios puedan, añadir información. Copio pego del link que me ofreces dónde sí está el interés enciclopédico:
- Autores: personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama.
- Una enciclopedia también informa: El hecho de que no conozcas ni hayas oído hablar alguna vez de un tema o personaje no significa que sea irrelevante. Ten en cuenta que una de las principales utilidades de una enciclopedia es aprender cosas nuevas. Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo.
- Esos dos puntos afirmarían que, efectivamente es una página con interés enciclopédico.
- Te agradecería ayudaras a seguir comunicando, igual que añadí datos de las otras dos editoriales mencionadas, esta nueva para que desde el colectivo lgtbi tengamos más información.
- ¡Gracias! Libreandopormil (discusión) 05:44 20 may 2024 (UTC)
- Gran parte de lo que me hizo pensar que la página no alcanzaba el umbral de relevancia es que la editorial solamente llevaba tres libros publicados. A menos que esos libros hayan sido sumamente importantes (en el sentido de un impacto cultural o económico), me inclino a pensar que la editorial no tiene relevancia. Es digno de admiración que quieras visibilizar temas LGBTI+, sin embargo la relevancia enciclopédica es requisito indispensable para los artículos. Saludos. Xacaranda (discusión) 17:42 20 may 2024 (UTC)
- Por lo que aparece en las redes de la editorial, el primer libro que han publicado ha alcanzado la tercera edición. Su autor es un psicólogo conocido en el colectivo por estar dedicado a la psicología afirmativa.
- El segundo autor es director del Festival de Cine de Santurtzi.
- Estos dos datos es relevancia enciclopédica, según el link de wikipedia. Por ello mismo, agradecería la ayuda para que mi comunidad obtenga info más fácilmente.
- ¡Muchas gracias de nuevo!
- Saludos Libreandopormil (discusión) 19:16 20 may 2024 (UTC)
- Gran parte de lo que me hizo pensar que la página no alcanzaba el umbral de relevancia es que la editorial solamente llevaba tres libros publicados. A menos que esos libros hayan sido sumamente importantes (en el sentido de un impacto cultural o económico), me inclino a pensar que la editorial no tiene relevancia. Es digno de admiración que quieras visibilizar temas LGBTI+, sin embargo la relevancia enciclopédica es requisito indispensable para los artículos. Saludos. Xacaranda (discusión) 17:42 20 may 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Libreandopormil. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rey desnudo y chico muerto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nicolás - (discusión) 17:23 22 may 2024 (UTC)
- ¡Hola Nicolás! Gracias por tu mensaje. Espero poder resumir aquí los motivos de la relevancia.
- Existen fuentes secundarias en medios generalistas. Hablando de una obra de teatro, que no es un género mainstream y que la temática es sobre un colectivo minoritario como el lgtbi, que medios no especializados, sino generales, se hicieran eco (y siguieran los pasos con muy buena crítica -prensa, radio y tv-) de la obra es importante. Aporto nuevos links a referencias de programas de radio de Radio popular o diarios como El Correo, que ya en sí aportan fiabilidad y reconocimiento popular.
- El autor de la obra ha sido candidato a los Goya y es cofundador y director del Festival de Santurtzi y, además de crear 3 obras de teatro representadas, ha dirigido 3 largometrajes, uno de los cuales podemos verlo en plataformas digitales como Filmin.
- La obra ha sido cartel de varios festivales de cine/teatro. Añado este darto en la pág.
- Es cierto que tanto el autor como su obra tienen relevancia y conocimiento en el norte de España, donde sí son motivo de reconocimiento. Es importante valorar que distintos premios y condecoraciones culturales se han dado al autor.
- En google existen muchas referencias más. Si crees que debo añadir otras tantas, por favor, házmelo saber.
- Muchas gracias,
- Luis Libreandopormil (discusión) 17:54 23 may 2024 (UTC)
- Hola @Libreandopormil, veo que el artículo si cuenta con fuentes lo que me parece correcto. De todos modos, siento que la redacción está levemente guiada desde un punto de vista promocional o desde la vista de un fan, de todas maneras no me parece cambiar la plantilla a Plantilla:PVfan porque el artículo necesita ser verificado por un bibliotecario, cosa que ocurrirá en los siguientes ~30 días para que decida si el artículo sigue o no en la wiki. Te dejo unos enlaces para que nos entendamos Wikipedia:Punto de vista neutral y WP:NEF.
- Lo otro que te recomiendo y es netamente por estilo y formato: es que quites los enlaces a páginas de personas o instituciones que no existen en wikipedia actualmente (que se ven en rojo en tu artículo), así como la negrita de los personajes en la tabla que agregaste.
- Por otro lado, porfa arróbame @ cuando respondas ya que no me llega notificación de tu respuesta si no lo haces, la verdad encontré tu respuesta casi de suerte.
- Saludos :) Nicolás - (discusión) 19:49 24 may 2024 (UTC)
- Hola @Niccocl,
- muchas gracias por los consejos. He eliminado los enlaces en rojo y la negrita de la tabla.
- He eliminado también de la redacción dos descripciones subjetivas que pudieran parecer "de fan", puesto que no es la pretensión. Queda únicamente la info que figura en las fuentes de medios/prensa/tv, tal cual se establece en el enlace que me dejas, con lo que quedaría fuera de cualquier intención promocional.
- Espero que así quede resuelto.
- Muchas gracias!
- Luis Libreandopormil (discusión) 08:56 25 may 2024 (UTC)
- Hola @Libreandopormil he retirado la plantilla después de haber visto los cambios y compromiso con el artículo, además de haber hecho algunos ajustes en tanto a estilo y redacción neutral del artículo. Te he dejado un aviso de [cita requerida] en un párrafo del artículo para que puedas agregar información al respecto. Saludos y buen trabajo. Nicolás - (discusión) 15:45 25 may 2024 (UTC)
- Hola @Niccocl,
- muchas gracias por el cambio. He añadido la website de la editorial donde se indica el mes de cada edición, exactamente dice que la segunda impresión se ha realizado este mes de mayo de 2024. Libreandopormil (discusión) 16:27 25 may 2024 (UTC)
- Hola @Libreandopormil he retirado la plantilla después de haber visto los cambios y compromiso con el artículo, además de haber hecho algunos ajustes en tanto a estilo y redacción neutral del artículo. Te he dejado un aviso de [cita requerida] en un párrafo del artículo para que puedas agregar información al respecto. Saludos y buen trabajo. Nicolás - (discusión) 15:45 25 may 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Libreandopormil. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Francisco Javier Olivas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 22:06 22 may 2024 (UTC)
- Hola @Xacaranda,
- gracias por tus comentarios para poder mejorar el atículo. Te indico lo modificado siguiendo el enlace de relevancia enciclopédica.
- - Existen fuentes secundarias en medios generalistas como y especializados, aunque estemos hablando de un autor no mainstream. He añadido varias de estas fuentes
- - He mejorado la redacción para que NO esté guiada desde un punto de vista promocional o desde la vista de un fan, aportando únicamente lo que los medios describan.
- - He eliminado los enlaces en rojo de artículos aún no redactados.
- - He añadido que uno de los libros consiguió una segunda edición, lo cual ya indica de su impacto cultural.
- - He añadido el dato de la valoración que los lectores de sus libros aportan.
- Espero que estos datos sirvan para que aprecies la relevancia enciclopédica.
- Muchas gracias por la ayuda,
- Luis Libreandopormil (discusión) 20:04 25 may 2024 (UTC)
Mensaje de bienvenida[editar]
Hola, Libreandopormil,
¡te doy la bienvenida al WikiProyecto LGBT+!
Soy Barba, el fantasma del armario ¡buuu! Somos una comunidad creciente que dedicamos nuestro tiempo a la identificación, categorización y mejora de artículos y anexos relacionados con temática LGBT+ y que son de interés para nuestra comunidad. Aquí te dejo algunos consejos para orientarte:
• Nuestro objetivo principal es mejorar los artículos relacionados con contenido LGBT+.
• En la página de discusión tienen lugar conversaciones importantes. Se recomienda que la vigiles.
• Te animo a participar de actividades que desarrollamos, como la creación de artículos que no existen en esta Wikipedia, la corrección de artículos enlazados al Wikiproyecto y la mejora de artículos y anexos para nominarlos a buenos o destacados.
• Recuerda apuntar tus publicaciones en este listado para llevar una estadística de nuestros esfuerzos.
Si tienes cualquier duda, contáctanos aquí, y estaremos encantades de ayudarte.