Ir al contenido

Wikipedia:Informes de error

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Wikipedia:IE»)


Creo que toda esta página esta mal. Se está hablando mal de este personaje, por ejemplo cuando se dice: "Su actividad se centra mayormente en la difusión de contenidos a través de Internet, concretamente por Telegram y X, los cuales a menudo son considerados como bulos.3​4​ Esto ha llevado a la suspensión indefinida de su actividad en X.5​6"

En 2013, "Newtral", de Ana Pastor decía lo siguiente: https://www.newtral.es/alvise-condena-ana-pastor/20230719/

"Alvise, condenado a pagar 10.000 euros a la periodista Ana Pastor por intromisión ilegítima al derecho a la propia imagen"

En 2014, El debate dijo esto: https://www.eldebate.com/espana/20240209/supremo-da-razon-luis-perez-alvise-juicio-contra-ana-pastor-mensajes-sobre-newtral_173514.html

"El Supremo da la razón a Luis Pérez Alvise en su juicio contra Ana Pastor por sus mensajes sobre 'Newtral'"

Otro ejemplo, en 2022, Facua decía: https://facua.org/noticias/alvise-condenado-a-pagar-60-000-euros-a-abalos-por-publicar-fotos-hechas-en-su-casa-sin-consentimiento/

"Alvise, condenado a pagar 60.000 euros a Ábalos por publicar fotos hechas en su casa sin consentimiento"

En 2023, ABC dijo: https://www.abc.es/espana/anulan-condena-alvise-derecho-honor-abalos-tras-20231002192352-nt.html

"Anulan la condena a Alvise por el derecho al honor de Ábalos tras un error en la notificación"

Es más, en 2024, Ábalos está siendo perseguido por corrupción y fuera de su partido, el PSOE.

Y así podríamos seguir.

Por lo tanto, antes de desprestigiar a una persona desde la primera línea, creo que deberíais cuidar vuestra información. Sumando además que, gracias a él, han sido muchos los casos de corrupción que se han destapado, como por ejemplo el de la mujer del presidente del gobierno.

Aquí, El País, lo cita: https://elpais.com/espana/2024-06-04/el-juez-cita-como-investigada-a-begona-gomez-el-5-de-julio.html#

Ante toda esta información, que es poca con respecto a toda la que hay en internet, ¿Qué más queréis?

Os invito a revisar y a reflexionar acerca de vuestra información, que puede ser muy importante para el futuro de la sociedad, en vista de saber quiénes sois.

Enviado por: Álvaro 193.205.162.66 (discusión) 18:04 6 jun 2024 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:47 6 jun 2024 (UTC)[responder]
comentario Comentario: Se está desarrollando una consulta de borrado sobre el artículo. Rafstr (discusión) 07:23 8 jun 2024 (UTC)[responder]

El logo está mal y no me deja cambiarlo.

Enviado por: Maria Laaar (discusión) 21:41 6 jun 2024 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Rafstr (discusión) 07:19 8 jun 2024 (UTC)[responder]

no quiero que sea borrada

Enviado por: Javigilguti (discusión) 18:57 8 jun 2024 (UTC)[responder]

No No. Su página de usuario infringía la política correspondiente y por eso fue borrada, por favor, lea el mensaje que le han dejado en su página de discusión. Gracias.
Casisgaal (Discusión) 19:49 8 jun 2024 (UTC)[responder]

En la sección de cine de la bibliografía, justo antes de la tabla, aparece la palabra "niños", en el código no aparece... ¿Alguna plantilla?

Enviado por: Lost in subtitles (discusión) 12:20 9 jun 2024 (UTC)[responder]

✓ Hecho Gracias Lost in subtitles por tu aviso. Mar del Sur (discusión) 12:29 9 jun 2024 (UTC)[responder]

llamada vulcaniana o vulcanismo.

Según conozco la teoría opuesta al neptunismo se llama plutonismo, el vulcanismo es otra cosa. Se los dejo a su consideración.

Enviado por: Quedit023 (discusión) 16:44 9 jun 2024 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.
Casisgaal (Discusión) 21:42 9 jun 2024 (UTC)[responder]

Dice: hoy en día puede ser jugado por hombres y mujeres. No sé si sea traducción o ¿que?Quedit023 (discusión) 18:50 9 jun 2024 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.
Casisgaal (Discusión) 21:25 9 jun 2024 (UTC)[responder]

Es necesario, independientemente del credo, inclinacion politica o postura, que se incluya en la reseña del primer parrafo, que a raiz las elecciones federales celebradas el dia 02 de junio del 2024, se perfila como virtual ganadora de los comicios.

Enviado por: Edicionpolmex (discusión) 20:14 9 jun 2024 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Fuera de ello el artículo informa "El 6 de junio, los recuentos finales de votos confirmaron que Sheinbaum ganó con una ventaja aplastante de 32 puntos.​ Recibió el mayor número de votos jamás registrado para un candidato en la historia de México, ganó en 31 de 32 estados y logró el porcentaje de votación más alto desde las elecciones federales de México de 1982 Rafstr (discusión) 12:02 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Quiero esta página sea eliminada, porque hubo errores que ni siquiera corresponden a esta página sin párrafos.

Enviado por: GallCorner23 (discusión) 22:51 9 jun 2024 (UTC)[responder]

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. Has puesto una plantilla de borrado, por lo cual un bibliotecario tomará la decisión corrspondiente. Rafstr (discusión) 12:04 10 jun 2024 (UTC)[responder]

MAS QUE UN ERROR ES UN COMPLEMENTO, PARTICIPO EN 1981 EN LA PALICULA CRONICA DE UJNA MUERTE ANUNCIADA CON GRANDES ESTRELLAS COMO ORNELLA MUTI, NO ESTA REFERNECIADO EN EL ARTICULO


Enviado por: GERSON MURILLO 179.51.121.50 (discusión) 23:52 9 jun 2024 (UTC)[responder]

Como tú mismo lo dices, No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. Rafstr (discusión) 12:06 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Ayuda con esta referencia Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Jardine, N. 1996. p. 212-214. Gracias Quedit023 (discusión) 07:56 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Rafstr (discusión) 12:21 10 jun 2024 (UTC)[responder]

El escudo de Carboneras (almería) que aparece en Wikipedia no es el correcto.

Enviado por: Saherlozano (discusión) 08:45 10 jun 2024 (UTC)[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Rafstr (discusión) 12:22 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Existe un descalificativo que alguien a puesto en el enlace. Creo que sería bueno eliminarlo y identificar al que lo incluyó.

Enviado por: magr 37.132.85.9 (discusión) 08:46 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. Rafstr (discusión) 11:58 10 jun 2024 (UTC)[responder]

falta agregar la información de presidenta electa

Enviado por: Félix A Gutierrez (discusión) 18:08 10 jun 2024 (UTC)[responder]